Äntligen några vettiga förslag

Josefin Brink (v), Nalin Pekgul (s), Esabelle Dingizian (mp) gör gemensam sak kring frågorna om föräldraförsäkringen och barnomsorgen på debattsajten Newsmill. DN skriver också om saken. De vill framförallt förbättra barnomsorgen och lagstadga krav på kommunerna att ordna barnomsorg på natten. Mycket bra förslag då ensamstående föräldrar som jobbar oregelbundna tider också ska ha rätt till kvalificerad barnomsorg. Även på kvällen, natten och helgen. I över hälften av Sveriges kommuner saknas detta i dagsläget.

De går också ut med att de vill kvotera föräldraförsäkringen. Det står tyvärr inget om hur mycket som de vill ska kvoteras åt varje förälder men själv så hoppas jag innerligt på en 50-50 delning.

Hotet mot den fria viljan?

Hoppas socialdemokraterna står fast vid sitt förslag om tredelad föräldraförsäkring när de vinner nästa val. En sån delning vore ju inte en dag för sent. Så klart rasar SvDs ”friaval”-älskande läsare och kallar förslaget allt från diktatur till jämlikhetstalibani.

Själv undrar jag om dessa läsare anser det vara diktatur när det ställs krav på att man ska söka arbete när man uppbär a-kassa eller lämna sjukintyg då man söker sjukpenning? Staten har bestämt en massa lagar och regler kring alla socialförsäkringar, föräldraförsäkringen är inget undantag. Föräldraförsäkringen är ingen mänsklig rättighet utan en förmån och ett politiskt styrmedel som staten kan använda för att bäst påverka befolkningen i önskad riktning. Det är ju inte så att någon tvingas till att vara hemma eller inte. Man kan vara hemma hur länge man vill – dock inte för skattebetalarnas pengar då det inte ligger i en modern stats intresse att sponsra en ojämlik fördelning.

Föräldrar hemma samtidigt?

För en dryg vecka sen skrev Carlos Ejemyr Rojas om delad föräldraledighet på Expressen debatt. Han föreslår att föräldrar ska kunna ta ut föräldraledighet samtidigt och på så sätt vara hemma med barnen tillsammans. Låter som en rätt vettig idé i mina öron då väldigt få pappor är hemma med barnen under deras första år. Dock tycker jag att möjligheten ska vara begränsad till den första tiden, säg tills barnet är 6 månader, för annars finns risken att mannen mest är hemma och ”hjälper till” lite medan det fortfarande är kvinnan som har huvudansvaret. Eller passar på att renovera lite? Eller en gemensam semester kanske? Då blir den gemensamma Thailandsresan sämre ur jämställdhetssynpunkt än att pappan gör som de flesta pappor gör, är hemma ensam med barnet efter att barnet fyllt ett.

Emellertid kan man ju verkligen undra vilken genomslagskraft ett sånt här förslag skulle ha i praktiken då en fjärdedel av alla pappor i dagsläget skiter i att ens ta ut de första 10 (ej på mamman överförbara) pappadagarna man får i samband med barnets födelse. Tragiskt men sant.

Slutligen vill jag ändå poängtera det uppenbara att det ju inte på något vis är omöjligt för pappor att vara hemma under barnets första år. Och att det inte är omöjligt för mammor att jobba under barnets första år. Att båda är föräldralediga på halvtid växelvis är en sådan lösning. Det mesta går att lösa. Även om man väljer att amma. Om man vill.