Låt oss hoppas på Ecuador

I gårdagens folkomröstning sa Ecuadors befolkning ett rungande Ja till den nya grundlagen. Den nya grundlagen med sina 444 artiklar ger det civila samhället större möjligheter att delta i beslut, förbjuder etablerandet av utländska militärbaser och ger ekosystemen i landet okränkbara rättigheter. Miljöaktivister menar att president Correas nya grundlag hör till de mest radikala i världen när det gäller miljö. Låt oss hoppas, världen behöver dessa progressiva exempel. Tyvärr så verkar det dock som det finns många inkonsekvenser mellan innehållet i den nya grundlagen, mellan Correas retorik och förda politik. Correa har godkänt ett flertal kontrakt till nya dammprojekt och utvinning av olja och mineraler. Det är svårt att se att dessa projekt inte kommer att få konsekvenser på miljön, den biologiska mångfalden och människors tillgång till jord och möjligheter att försörja sig. I delstaten Los Rios kämpar människor mot genomförandet av det jättelika dammprojektet Baba. Förgäves har man hoppats på Correa. I Intag i norra Ecuador har bybor i många år kämpat mot multinationella gruvbolag.

Correa vägrade till exempel att inkludera en klausul i den nya grundlagen om kravet på bybors samtycke till utvecklingsprojekt som kan komma att påverka de lokala ekosystemen.
De sociala rörelserna är kritiska mot Correas inkonsekvens. Men den nya grundlagen är så klar ett väldigt viktigt instrument, så: Que viva Correa! De sociala rörelserna lär ändå se till att han håller vad han lovar.

Bloggat: Svensson

Köttresan till Kina

Ät mindre kött och mer bönor, säger Livsmedelsverket i deras nya miljöanpassade kostråd. Och sedan åker dom tillsammans med Jordbruksdepartementet till Kina för att kränga svenskt kött.
Igår morse debatterades Beijing-resan mellan EU-parlamentariker Jens Holm (v) och Åke Rutegård, vd för kött och charkföretagen i Gomorron Sverige. ”Grisproduktion är i princip klimatneutral”, säger Rutegård. Det är visst mest grisöron man vill sälja till kineserna...Och ja, ett kilo griskött orsakar förvisso ”bara” 5 kilo utsläpp i jämförelse med ett kilo nötkött som står för 14 kilo.

Men enligt Rutegård och LRF är kossorna inte så miljöfarliga, inte de svenska i alla fall. Med tanke på transporterna är det klart att en svensk biff bidrar till mindre CO2-utsläpp är en brasiliansk. Men pruttar metan gör väl Rosa likväl...? Sanningen är ju att Sveriges alla gödselstackar släpper ut lika mycket som hela inrikesflyget.

Är det för att kossor ser så söta och oskyldiga ut eller smakar så gott som vi tycker att det är så jobbigt det här? Eller är köttindustrins lobby så mycket större än bil- och flygindustrins? Kanske ändå lite mindre jobbigt att åka kollektivt än att ge upp grillningen...? Men enklast är ju så klart att byta glödlampor. Nä föresten, släck lampan, får vi blunda lite till. Jag tycker också att det är jobbigt, för hur klimatsmart är västerbottensosten egentligen? Don't you touch it!