Galen på Guantanamo

I gårdagens SvD finns ett bra reportage om USA:S fångbas på Kuba - Guantanamo. Det bygger på en intervju med en fångvaktare och visar att man kan bli tokig av att vara delaktig i systematiska grymheter och tortyr.

"Kriget mot terrorismen var ett misstag"

Så uttrycker sig idag den brittiska utrikesministern David Miliband. Ingen nyhet för många, men när det uttalas av en av västvärldens främsta förespråkare får insikten en helt ny dimension.

När nu Miliband säger att västvärlden inte kan "mörda sig bort" från de hot den möter och att hela kriget-mot-terrorismen-kampanjen har gjort "mer skada än nytta" undrar man hur en hel samhällsretorik skall justeras. För hur anpassar sig de politiker och opinionsbildare som under det senaste decenniet har byggt hela sin argumentation på att terror-kriget är rättfärdigat? Vi har bland annat en hel drös svenska bombliberaler och ledarskribenter som byggt sin karriär på krigshetsretoriken och konstant hånat alla som opponerat sig. Människor som öppet propagerat för att den västerländska "friheten" skall bombas fram. De har köpt en position som idag kan bli mycket svår att bli av med. I mina ögon är deras förtroende i mångt och mycket urholkat. Men det skall bli intressant och se hur de väljer att möta de nya tiderna; skall de stå på sig även om opinionen vänder eller skall de försöka låta trovärdiga som kappvändare?

Uppdatering: Samtidigt går Gaza attackerna in i en ny fas: idag har FNs huvudkontor i Gaza bombats liksom ett sjukhus med 500 patienter och en kyrkogård. En båt med förnödenheter vägrades även inträde till Gazaremsan. FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon uttryckte sin "strong protest and outrage". Och i Sverige ingenting från regeringen samtidigt som media tonat ner sin bevakning. Det känns skamligt att vara svensk.

Media: DN1, DN2, DN3, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4

Only Israel did not get the memo

Gary Younge reflekterar i the Guardian över hur fruktlöst "kriget mot terrorismen" är och varför det är ett krig predestinerat att förloras. Inte bara förloras förresten, utan kriget i sig skapar den "terrorism" man försöker motverka. Skapat i USA, men exporterat över hela världen, och med Israel som en av terrorkrigets starkaste försvarare:

"There is nothing particularly American about this. Like Nike or McDonald's, the war on terror may have started here but it quickly got branded and went global. In the months after the attacks on the World Trade Centre and the Pentagon, everybody wanted a piece of the action. President George Bush found himself in illustrious company. Among others, Zimbabwe's president, Robert Mugabe, and India's former prime minster Atal Bihari Vajpayee sought to ride his coattails to their own version of violent despotism.

However, few nations pursued it with such consistent zeal as Israel. "You in America are in a war against terror," Ariel Sharon said after he left the White House following suicide bombings in Haifa and Jerusalem in December 2001. "We in Israel are in a war against terror - it's the same war."

The trouble is that over the last seven years, the war on terror has been thoroughly discredited - not only morally, but militarily and strategically. Nobody listens to moderates, let alone to reason, when bombs are falling and people are dying. That is as true for the rockets that have killed a handful of Israelis as it is for the barrage of bombs and now tanks that have killed hundreds of Palestinians.

By erasing any prospect of negotiation, the violence did not weaken extremists but emboldened them. Israel may want to boost the moderate Fatah faction which governs the West Bank now. But Hamas's electoral rise was a direct result of the contempt the Israeli's showed them in the past.

Meanwhile, the Iraq war has left Iran - the primary sponsor of both Hezbollah and Hamas - with far more influence in the region than they would have had. On almost every front in almost every part of the world, including in the US, the war on terror is now seen as a colossal mistake. Only Israel did not get the memo. And it is now set to fail for the same reasons that America has."

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, AB1, AB2, AB3

Krig är fred och frihet är slaveri

I det nyligen utkomna numret av tidningen Mana kan man läsa om två danskar som nu kastas i fängelse för att de sålt T-shirts till förmån för den palestinska organisationen PFLP och den colombianska FARC-gerillan. Politikernas löften om att man skulle skilja på frihetskamp och terrorism inför stiftandet av lagen visade sig som befarat vara helt tomma.

Det har därför varit förvånande tyst kring nästa steg i den fortsatta inskränkningen av yttrandefriheten, eller som det kallas ”kriget mot terrorismen”. Idag torsdag kommer nämligen riksdagen att debattera och besluta om en utvidgning av EU:s rambeslut mot terrorism. Detta innebär att nu också uppmaning till terrorism ska bli straffbart i hela EU. Om detta rapporterar tidningen Riksdag och departement.

George Orwells bok 1984 måste helt enkelt refereras här för nu är vi vansinnigt nära den dystopi som där utmålas. I boken kontrollerar staten vad som är sant och falskt genom att bl.a. förbjuda kriminella tankar (krimtänk), deklarera att krig är fred och att frihet är slaveri. Man inför ”nyspråk”, speciellt framtaget för att minska möjligheten att tänka fritt och kritiskt. Propagandan sprids genom teleskärmen som finns i varje hem.

Att det idag inte brinner bilar i varje gathörn bekräftar propagandans effektivitet eller vad Gramsci kallade borgerlighetens hegemoni.