I närheten av Bonn 1925
2 år sedan
måndag 16 februari 2009
Alliansens kriminalpolitik pulveriseras
På DN Debatt idag fullkomligt pulveriserar kriminologiprofessornerna Henrik Tham och Hans von Hofer regeringens beställningsutredning om skärpta straff för våldsbrott, den s.k. straffnivåutredningen. Utredningen som föreslår hårdare straff för våldsbrott gör det inte för att våldsbrotten ökat eller för att man tror att hårdare straff fungerar avskräckande (forskningen stödjer inte något av detta) utan för att offren för våldsbrott sägs lida mer idag än förr. Tham och von Hofer konstaterar först att straffen redan i praktiken skärpts avsevärt och undrar sen på vilket sätt hårdare straff för förövaren innebär ett minskat lidande eller bättre stöd för brottoffren? Om man vill satsa resurser på brottsoffer och brottsförebyggande arbete, borde pengarna hellre satsas på exempelvis stöd till brottsofferjourer, målsägandebiträden, brottsskadeersättning eller psykiatrisk vård för gärningsmän?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Vad väntade man av kriminologer?
För att citera den kriminologiprofessor som vann Stockholm Prize for Criminology 2005 John Braithwaite:
"The present state of criminology is one of abject failure in its own terms. We cannot say anything convincing to the community about the causes of crime; we cannot prescribe policies that will work to reduce crime; we cannot in all honesty say that societies spedning more on criminological research get better criminal justices policies than those that spend littel or nothing on criminology. Certainly we can say some important things about justice, but philosophers and jurisprudence were making a good fist of those points before ever a criminological research establishment was created."
Vi behöver ingen kriminolog för att komma på att det är bättre för ett brottsoffer att få ersättning än att brottslingen får långa straff.
Längre straff för brottslingen = mer skattepengar som går åt till att försörja kriminella. Briljant idé eller hur? Om det hade någon påverkan på brottsfrekvensen hade Pakistan, Saudiarabien och Ryssland varit världens tryggaste länder i dag och det är de ju eller hur?
anonym som skriver: Längre straff för brottslingen = mer skattepengar som går åt till att försörja kriminella. Det är sant, en halv miljard extra kostar det att låsa in samma personer lite längre, så som föreslås.
Skicka en kommentar