"Under de senaste decennierna har vi byggt upp ett system med anläggningar för att ta hand om olika typer av avfall. En viktig del saknas dock fortfarande - ett slutförvar för det använda kärnbränslet" Svensk Kärnbränslehantering AB
"Det använda kärnbränslet är långlivat och högaktivt och kommer från kärnkraftsverkens reaktorhärd. Det betyder att bränslet är farligt för människa och miljö under lång tid, tusentals år framåt" Strålsäkerhetsmyndigheten
Frågan är om svenska folket är bekväma med att energifrågan blir ett taktikspel mellan blocken för att kortsiktigt fånga röster. Det finns ingen kortsiktighet med beslut som påverkar oss i hundratusen år. Hur demokratiskt är det att inte debattera energifrågan på djupet, och varför jobbar inte staten med informations- och upplysningskampanjer för att låta svenska folket själva göra sig en uppfattning? Om det någonsin är viktigt att inte blint lyssna och tro på karriärspolitiker och ledarskribenter så är det nu. Energifrågan och Sveriges hållbara framtid är mycket viktigare än så.
1 kommentar:
Viktig del saknas-även för de 10 kärnkraftverk som nu går.
Det behövs ett slutförvar även för dessa.
Arbete pågår enligt plan.
Viktig del saknas i debatten-det är NordPools funktion och den import vi har från Rysk kärnkraft och Estnisk oljeskifferkraft.
Tas inte denna upp vägrar jag lyssna-antingen är det av okunnighet eller av dubbelmoral som detta utelämnas.
Skicka en kommentar