Radar: Atomkraft

måndag 13 april 2009

Ingen säker slutförvaring. Inte hållbar, förnybar eller miljövänlig. Inte lokalt baserad (som framtiden måste vara), inte riskfri eller ens nödvändig. Inte klimatsmart, inte osannolik.

Inte ens billig.

magnus sa...: Inte billig? Fel.

SNF:s tomtar ...förlåt, toppar Karlsson och Axelsson räknar att...

1) ...kärnkraft och vindkraft har samma driftstid, trots att kärnkraft har en planerad driftstid som är i alla fall 2-3 gånger längre än ett vindkraftverk. De överskattar därmed kostnaden för kärnkraft med lika mycket, d v s minst det dubbla.-

2) ...de antar att vindkraften har 30% tillgänglighet. I mars månad var den enligt statistiken under 20 %. 20 % är vad man högst kan räkna med, och nästan full reservkraft krävs när utbytet är omkring 5 %. Så de underskattade vindkraftens kostnad med minst 50 %.

Resultat enligt deras siffror och denna korrigering: Vindkraft kostar 8 mrd kronor att installera. Kärnkraft kostar mellan 1.7 och 4 mrd kronor att installera.; 13 april 2009 kl. 10:34
robertb sa...: Det du skriver är helt rätt. Och så matas man av en annan bild, mycket tack vare medierna. Hallå objektivt och granskande?!

Vill tacka för en riktigt bra blogg :); 21 april 2009 kl. 10:01

måndag 13 april 2009