Ickevåld OCH våld, det är svaret?

I dagens Aftonblad recenserar Petter Larsson en handbok i ickevåldsaktivism på ett inspirerande sätt. Boken heter Ickevåld! Handbok i fredlig samhällsförändring och ges ut på Karneval förlag.

Larsson vurmar i sin recension för ickevåldsaktivism och tar Seattle som exempel när han menar att den är ett effektivt men nästan oprövat vapen. Han menar att metoden är särskilt väl lämpad för ett samhälle som Sverige eftersom statens och mediernas tolerans mot våld är minimal. Möjligheten att väcka opinion genom våld är därför knappast möjlig. Samtidigt kritiserar Larsson författarnas blåögda tro på pacifism. Han tycks mena att våld också är nödvändigt, i en värld präglad av våld. Som exempel nämns Indien och Sydafrika. Om denna spänning, mellan pacifism och våld i relation till vad man tror kan åstadkommas genom opinionsbildning är verkligen en stötesten när det gäller samhällsförändring. Jag landar i att jag nog helst skulle läsa en bok i ämnet av Petter Larsson själv. Jag hoppas också att någonting händer i Malmö under European Social Forum som ger mig anledning att återknyta till ämnet…