Den klassiska regleringsdebatten blir ännu en gång högaktuell: Bear Sterns, Fannie Mae, Freddie Mac och nu Lehman Brothers. Och den sista ville inte ens den amerikanska staten rädda. Det är alltid svårt att analysera mitt i slagfältets dimmor; dessutom är känslorna ofta lite väl svallande. Men det är uppenbart att något har varit väldigt fel med det regerande ekonomiska systemet, det kan de flesta ideologiska läger hålla med om. Sen kan man motivera både för och emot statlig inblandning utifrån sin övertygelse och få mer eller mindre rätt.
På vänstersidan blir man förskräckt över att staten nu är tillåten att hjälpa till när den är så hatad när allt går bra. Varför skall socialisering endast tillämpas när finanshusen kraschar och varför skall vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras?
Från liberala håll argumenteras att det var just för att Fannie-Freddie hade ett statligt inslag som dem inte klarade sig på marknaden (staten garanterar i slutändan deras utlåning). Liberale debattören Johan Norberg har använts sig av den retoriken. Han säger på sin blogg:
"Let´s hope that this nationalisation is the beginning of the end. Clean them up, break them up and privatise the pieces. It´s time for the demolition crew."
Det intressanta är att man hör inte lika många liberala röster när det gäller de helt privata alternativen och vad orsaken är till deras sjukdomar. Exempelvis Lehman Brothers, är det sunt att en sådan finanskoloss kan krascha och påverka miljoner människors liv? Skall verksamheten inte regleras bättre för att förebygga liknande händelser i framtiden?
Ex-världsbanksekonomen Joseph Stiglitz har länge förundrats över att marknaden fått leva sitt egna liv utan regleringar och uttrycker sig:
"Some of America's best and brightest were devoting their talents to getting around standards and regulations designed to ensure the efficiency of the economy and the safety of the banking system. Unfortunately, they were far too successful, and we are all - homeowners, workers, investors, taxpayers - paying the price."
Känns som han har en poäng.
Andra röster om finanskrisen: Ekonomistas, SvD, SvD2, DN, Arbetaren
I närheten av Bonn 1925
3 år sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar